关于中山市低空经济新型基础设施建设
项目可行性研究报告的评审项目
服务单位选取的询比公告
各相关单位：
现我单位就中山市低空经济新型基础设施建设项目可行性研究报告的评审项目征询贵单位报价，旨在通过邀请专业的可行性研究报告的评审团队，保障中山市低空经济新型基础设施建设项目可行性研究报告的合规性、合理性与可行性，为中山市低空经济新型基础设施建设项目的立项审批奠定基础。有关事项如下：
一、项目概况
******有限公司
（二）项目地点：中山市
（三）项目名称：中山市低空经济新型基础设施建设项目可行性研究报告的评审项目
（四）项目内容：需完成中山市低空经济新型基础设施建设项目可行性研究报告的评审工作，具体工作如下：
1.开展政策性与规划符合性审查。包括但不限于审查项目是否符合国家及地方的发展规划；审查项目是否符合当前产业政策、环保政策、公共服务领域相关政策；审查项目是否开展必要的前置审批程序。
2.开展建设必要性与公共效益评估。包括但不限于分析项目建设的背景和动因，评估其在补短板、惠民生、促发展等方面的必要性，避免重复建设或低效投资；测算项目的公共效益，包括社会效益、环境效益等；判断当前项目方案是否为满足公共需求的最优选择。
3.开展技术可行性与方案合理性审查。包括但不限于审查项目建设内容、建设规模是否合理，是否与公共需求匹配，是否存在规模过大或功能冗余的情况；评估技术方案的成熟度和适用性，如工程技术、设备选型是否符合行业标准，是否考虑了运营维护的便利性和成本；核查项目选址、总平面布置是否科学，是否避开地质灾害隐患区、生态敏感区等，是否与周边基础设施配套衔接。
4.开展投资估算与资金筹措审查。包括但不限于审查投资估算的完整性和准确性，核查工程量计算是否正确、定额套用是否合理、各项费用（如设备费、建安费、预备费）是否全面，是否存在漏算或多算；评估资金筹措方案的可行性，确认财政资金（如预算内资金、专项债）的来源是否稳定，是否明确资金拨付计划，社会资本（如有）的合作模式是否合规；对比同类项目投资指标，判断项目投资是否处于合理区间，是否存在 “超标准建设” 导致的投资虚高。
5.开展经济与社会效益分析复核。包括但不限于复核经济分析的逻辑和参数，判断项目对区域经济发展、就业带动等方面的贡献是否合理；审查社会效益分析的全面性，如项目对教育、医疗、交通等公共服务的改善程度，对弱势群体的影响，是否考虑了社会稳定风险；评估项目运营期的可持续性，如运营成本测算是否合理、收益（如有）能否覆盖运营支出，是否需要长期财政补贴及其可行性。
6.开展风险评估与防控措施审查。包括但不限于提前识别潜在风险，确保项目顺利实施和长期运营；审查风险评估的全面性，是否涵盖政策风险、技术风险、资金风险、建设风险、运营风险等；评估提出的风险防控措施是否具体可行，如针对资金缺口的备选方案、针对技术难题的应对预案，是否有明确的责任主体和应对流程。
二、服务费用
项目价格为固定不变含税价，上限总价为80,000元（人民币捌万元整）。上述总价包括完成本项目全部工作内容所涉及的调研费、资料收集费、方案编制费、修改费、评审协助费、人员服务费、税金、保险费等费用，委托单位无需额外支付其他费用。
三、中选原则
采用综合评分法，总分100分，根据报价人综合得分由高到低排定名次并确定中选单位，中选单位综合得分不得低于60分。根据投标单位的商务部分（30分）、技术部分（60分）、价格部分（10分）综合择优选取。
四、评分标准
评审 因素 | 评审标准 |
技术 部分 | 总体 服务 方案 (20分) | 根据报价人对本项目的总体服务方案进行评审： 1.项目服务方案完全符合采购需求书的有关要求，检查方法科学明确，整体实施计划具体、全面，相关措施科学合理，具有可行性的，得20分； 2.项目服务方案基本符合采购需求书的有关要求，整体实施计划全面，相关措施科学较合理，可行性较高的，得15分； 3.项目服务方案不太符合采购需求书的有关要求，整体实施计划不够全面，相关措施不够合理，可行性较低的，得10分； 4.项目服务方案不符合采购需求书的有关要求，整体实施计划不全面，相关措施不合理，不可行性的，得5分； 5.不提供不得分。 |
质量 保障 措施 (15分) | 根据报价人对本项目的质量保证措施进行评审： 1.质量保障措施内容完整、清晰、科学合理，可行性高，完全能保障本项目顺利实施，得15分； 2.质量保障措施内容部分不太完整、清晰、科学合理，但可行性高，基本能保障本项目实施，得10分； 3.质量保障措施内容不够完整、不够科学合理、可行性不高，不太能保障本项目的实施，得5分； 4.不提供不得分。 |
进度 保障 措施 (15分) | 根据报价人对本项目的进度保障措施进行评审： 1.项目进度保障措施科学合理、具体明确，完全符合项目要求的，得15分； 2.项目进度保障措施部分不太合理、不太明确，基本满足项目要求的，得10分； 3.项目进度保障措施安排不合理、不明确，不太满足项目要求的，得5分； 4.不提供不得分 |
售后 服务 (10分) | 根据报价人对本项目的售后服务方案进行评审： 1.项目售后服务方案内容详细完善，完全符合项目要求的，得10分； 2.项目售后服务方案内容详细，基本满足项目要求的，得6分； 3.项目进度服务方案内容不详细、不能满足项目要求的，得2分； 4.不提供不得分 |
商务 部分 | 同类 业绩 （9分) | 根据报价人提供的项目业绩情况进行评审： 1.报价人提供3个2020年1月1日以来总投资超过10000万元以上业绩得9分； 2.报价人提供3个2020年1月1日以来总投资超过 8000万元以上业绩得7分； 3.报价人提供3个2020年1月1日以来总投资超过 5000万元以上业绩得5分； 4.未能提供业绩的不得分。 （注:须提供证明文件(如合同或项目估算表)作为业绩证明资料。不提供不得分。） |
拟投 入本 项目 团队 情况 (15 分) | 项目负责人(此项最高得5分)： | ①具备注册咨询工程师，得2分； ②同时具备高级工程师或以上职称及注册安全工程师，得3分； ③同时具备高级工程师或以上职称，得2分； （注：提供上述工作成员在本单位近6个月的社保证明材料及人员的相关证书复印件。不提供不得分。） |
团队成员(此项最高得10分)： | ①具备注册咨询工程师，得2分； ②同时具备高级工程师或以上职称的，得2分； ③团队全体成员（包含项目负责人）人数不少于4人，得2分；不少于5人，得4分；不少于6人，得6分。 （注：提供上述工作成员在本单位近6个月的社保证明材料及人员的相关证书复印件。不提供不得分。） |
企业 认证 (6 分) | 根据报价人提供有效的以下认证证书进行评审： 1.具备质量管理体系认证证书，得2分； 2.具备环境管理体系认证证书，得2分； 3.具备职业健康安全管理体系认证证书，得2分； 注：提供证明材料复印件，证书状态必须为“有效”。不提供或资料不全不得分。 |
价格 部分 | 价格 得分 (10分) | 价格分采用低价优先法计算，即满足询价文件要求且价格最低的报价为评审基准价，其价格分为满分。其他报价人的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=(评审基准价／报价)×100×价格权重。 备注： 1.以修正后的价格计算评审基准价和磋商报价； 2.价格得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。 |
五、报价需知
详见询价函。中标者需按要求缴纳平台服务费，服务费的收取标准为服务费=中标价格×0.0035。
六、投标截止日期
2025年11月日17:00。
七、其它
如因参与报名或有效投标单位不足三家，招标文件截止时间将进行延期，具体延期时间见延期公告。
******有限公司
2025年11月3日
附件下载
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次)
附件下载(部分正文涵盖)
企业推荐
